‎เว็บสล็อตวิเคราะห์ว่า 

‎เว็บสล็อตวิเคราะห์ว่า 

‎ความสําเร็จของ “‎‎Analyze This‎‎” (1999) ทําให้ “วิเคราะห์ว่า” หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่จําเป็นหรือไม่?

 สิ่งที่ดูเหมือนเป็นความคิดที่ชาญฉลาดในครั้งแรกเว็บสล็อตรู้สึกเหมือน retread ที่สองเป็นหัวหน้ามาเฟียพอลวิตติ (‎‎โรเบิร์ตเดอนีโร‎‎) กลับไปบําบัดกับดร. เบนโซเบล (‎‎บิลลี่คริสตัล‎‎) ภาพยนตร์เรื่องแรกหมดความเป็นไปได้ของความคิดนี้มากหรือน้อยเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องที่สองแสดงให้เห็น‎‎”วิเคราะห์สิ่งนี้” ไม่เคยมากไปกว่าซิทคอม แต่การแคสติ้งทําให้มีออร่า เดอนีโรเป็นมาเฟียประสาทเป็นความคิดที่ตลกและคริสตัลในฐานะจิตแพทย์เป็นหล่อที่ดีเพราะความสามารถของเขาที่จะดูสมาร์ทแม้ในระหว่างการโจมตีเสียขวัญ ‎‎ลิ

ซ่า คุดโรว์‎‎ แฟนของจิตแพทย์ซึ่งตอนนี้ภรรยาของเขามีวิธีไม่เชื่อเรื่องการเสียสมดุลที่ดีกับบทสนทนาที่เล่นกับคริสตัลแทนที่จะตะโกนใส่เขาเท่านั้น และยังมีแมมมอธที่โจ ‎‎วิเทเรลลี่‎‎ เป็นเจลลี่ คนขับรถที่ซื่อสัตย์ของเจ้านายและเพื่อนสนิท ทั้งหมดนั้นได้ผลเป็นครั้งแรก และมันก็เป็นผลงานที่บางครั้ง ในหนังเรื่องที่สอง แต่เรื่องมันมีแหวนแห่งความคร่ําครวญ หากภาพยนตร์เรื่องแรกดูเหมือนจะไหลตามธรรมชาติจากหลักฐานอันนี้ดูเหมือนจะกระพริบตาอย่างไม่สบายใจบนหน้าจอโปรดทราบว่ามันรู้สึกเหมือนงานรีไซเคิลที่ง่ายและผิวเผิน‎

‎เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นโซเบลกําลังเข้าร่วมงานศพของพ่อ ของเขา แต่รับโทรศัพท์จากซิงซิงที่นั่นในแถวหน้าที่วัด กลายเป็นว่าวิตตี้กลายเป็นคนโง่และไม่ทําอะไรเลยทั้งวัน นอกจากร้องเพลงจาก “‎‎West Side Story‎‎” เขาบ้าหรือแกล้งทํา? ไม่ว่าเขาจะแกล้งทําหรือไม่ เขารู้ทุกคํา เขาได้รับไม่น้อย goofy หลังจากที่เขาได้รับการปล่อยตัวในการดูแลของโซเบลและภรรยาของเขาลอร่า (Kudrow) และวางไว้ภายใต้การดูแลของพวกเขา — ในบ้านของพวกเขา ลอร่าเกลียดความคิดนี้ แต่เอฟบีไอยืนกรานว่า พฤติกรรมที่ดีของวิตตี้เป็นความรับผิดชอบของโซเบล‎

‎จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ลงสู่ซับพอตการปล้นที่ไม่น่าเชื่อถือและถูกครอบงําโดยโซเบลเชื่อมโยงกับโจร และ ‎‎Cathy Moriarty‎‎ (ภรรยาของ De Niro ใน “‎‎Raging Bull‎‎”) กลายเป็นหัวหน้าแก๊งคู่แข่งในการแข่งขันที่ไม่เคยดูเหมือนอะไรมากไปกว่าข้ออ้างสําหรับกิจวัตรการคุกคามสงครามม็อบเป็นประจํา ‎‎Harold Ramis‎‎ ผู้กํากับและร่วมเขียนบท (เหมือนที่เขาทํากับภาพยนตร์เรื่องแรก) เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีพรสวรรค์ผู้เขียนเสียงหัวเราะที่ยอดเยี่ยมมากมายในภาพยนตร์ แต่เขาควรสะท้อนให้เห็นว่ามีเหตุผลที่ภาคต่อส่วนใหญ่ไม่ได้กํากับโดยผู้ชายคนเดียวกันที่สร้างต้นฉบับ: ภาพยนตร์ที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับผลสืบเนื่องถ้ามันเป็นสิ่งที่ดี รวมคุณสมบัติที่ไม่สามารถทําซ้ําได้‎

‎สิ่งที่เราได้รับใน “Analyze That” เป็นนักแสดงที่มีความสามารถหลายคนที่มอบบุคลิกภาพหน้าจอ

ที่คุ้นเคยของพวกเขาในการให้บริการของพล็อตที่โง่เขลา มีความสุขที่ปฏิเสธไม่ได้ที่จะมีในการได้ยิน De Niro พูด, แต่อีกครั้ง, “คุณดี. โลเคชั่น คุณดี!” กับคริสตัลและดู De Niro ใช้รอยยิ้มที่ตีราวกับว่าตัวละครของเขาเป็นนักบุญที่จะให้คําชมเชยดังกล่าว (คําชมจาก De Niro ค่อนข้างเหมือนการเป็นอัศวิน) และคริสตัลในตัวละครนี้เช่นเดียวกับในชีวิตสามารถที่จะแนะนําว่าจิตใจของเขาทํางานอย่างรวดเร็วมันคายออกความจริงก่อนที่การตัดสินที่ดีขึ้นของเขาจะสามารถให้คําแนะนําเขา คุดโรว์เศร้าที่ไม่ได้ใช้ที่นี่เล่นไม่ใช่ภรรยาที่ไม่เข้าใจ แต่เป็นภรรยาที่เข้าใจดีเกินไป‎‎นอกจากนี้ยังมีคําถามของโจ Viterelli เป็นเจลลี่ เขียนเกี่ยวกับงานของเขาในภาพยนตร์เรื่องแรกฉันเห็นเขาเล่นไม่เพียง แต่มาเฟีย แต่ “ชายชราที่เหนื่อยล้าหลังจากรับใช้มาหลายปี แต่ภักดีและอดทนกับเจ้านายที่แปลกประหลาดของเขา” สิ่งที่น่าเศร้าเกี่ยวกับ “วิเคราะห์ว่า” คือ Viterelli ได้รับเชิญกลับมา แต่ไม่ได้ทําให้รู้สึกต้อนรับในงานปาร์ตี้ เราคิดถึงความรู้สึกที่เดอนีโรวางใจในตัวเขาว่าเขามาเป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจ ตอนนี้เดอนีโรสนใจคริสตัล และถ้าวิตติกับโซเบลเป็นการแสดงคู่กัน‎ตัวเอง มาลินสกี้คือผู้ชายที่จะเอาแร็พให้คุณ เบลลินี่เป็นงานที่ร่ํารวย 

เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นโจรชื่อ Cosimo (‎‎Luis Guzman‎‎) ได้ยินเกี่ยวกับ bellini และต้องการมาลินสกี้‎‎เขาแบ่งปันความรู้ของเขากับแฟนสาวของเขา (‎‎แพทริเซียคลาร์กสัน‎‎) และไว้วางใจอย่างไม่ฉลาดในคู่ของเขา Toto (‎‎Michael Jeter‎‎ ซึ่งตัวละครได้รับการตั้งชื่อตามนักแสดงตลกชาวอิตาลีที่เล่นบทบาทนี้ในต้นฉบับ) คําแพร่กระจายไปทั่วยมโลกและในขณะที่ Cosimo ล้มเหลวในการหา malinski ของเขาคนอื่น ๆ ลงทะเบียนสําหรับ bellini ซึ่งเกี่ยวข้องกับวิธีการที่เข้าใจผิดที่จะบุกเข้าไปในโรงรับจํานําที่กล่าวว่าตู้เซฟมี $ 300,000‎‎ประเภทการปลอมแปลงการปล้นมีความทนทาน ‎‎สตีเว่น โซเดอร์เบิร์ก (Steven Soderbergh‎‎) ผู้กํากับภาพยนตร์เรื่องนี้ กํากับภาพยนตร์เรื่อง “‎‎Ocean’s Eleven‎‎” (2001) ซึ่งเป็นผลงานรีเมคเรื่อง “Ocean’s 11” (1960) ซึ่งเป็นผลงานรีเมคของภาพยนตร์ฝรั่งเศสเรื่อง “‎‎Bob le Flambeur‎‎” (1955) ในเวอร์ชั่น Russo ฉันชอบลําดับที่แก๊งพยายามถ่ายทําโรงรับจํานําเปิดตู้เซฟของเขา แขนยังคง

ขวางทางในช่วงเวลาสําคัญ หลังจากการฉายโจรคนหนึ่งสังเกตเห็นว่า “ในฐานะภาพยนตร์มันเป็นหายนะ” และอีกคนหนึ่งตอบว่า “มันเป็นสารคดี มันควรจะเป็นแบบนั้น” แก๊งบุกประกอบด้วย โตโต้ (เจเตอร์), พ่อเลี้ยงเดี่ยว ไรลีย์ (‎‎วิลเลียม เอช. เมซี่‎‎), เปโร (‎‎แซม ร็อคเวลล์‎‎), ลีออน (‎‎อิสยาห์ วอชิงตัน‎‎) และ บาซิล (‎‎แอนดรูว์ ดาโวลี‎‎) ความฟุ้งซ่านโรแมนติกมาจากคาร์เมล่า (‎‎เจนนิเฟอร์ เอสโปซิโต‎‎) และมิเชลน้องสาวของลีออน (‎‎กาเบรียล ยูเนี่ยน‎‎) ซึ่งจับคู่กับเปโรและเบซิล ผู้ฝึกสอนของพวกเขาคือเจอร์ซี่ (‎‎จอร์จ คลูนีย์‎‎) ผู้เกษียณอายุแล้วซึ่งนั่งรถเข็นและอธิบายว่า “ฉันจะไม่ออกไปในสนามอีกต่อไป” เขาเรียกเก็บเงินจากพวกเขา $ 500 เพื่อเรียนรู้ “วิธีการเลื่อยวงเดือน” ภาพยนตร์เรื่องนี้หลงรักบทสนทนาซึ่งอยู่ในสไตล์ที่มีมารยาทและมีสีสันมากกว่าโจรตัวจริงอาจมีเวลาที่จะเชี่ยวชาญและใช้เวลามากเกินไปในการเรียงรายพวกเขาทั้งหมดเพื่อการสนทนา การปล้นที่แท้จริงเป็นจุดสูงสุดเช่นเดียวกับในภาพยนตร์อิตาลีและดังนั้น raffish และความไม่เป็นระเบียบจึงเป็นแก๊งที่ฉันสามารถเห็นว่าใครบางคนอาจสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาที่มันเป็นครั้งแรก‎เว็บสล็อต